建设工程施工合同纠纷 （2016）冀01民终2037号

原审遗漏了当事人河北深华建筑安装工程有限公司，违反了法定程序。另，本案是上诉人与被上诉人之间就合伙期间的债权债务提起的诉讼，案由定为建设工程施工合同不妥，实质上二人之间是合伙关系，应依合伙纠纷的相关法律规定进行审理。对于被上诉人请求上诉人支付的材料款及施工费用，在原审庭审时被上诉人认可该费用均包含在石家庄盛元鑫预拌混凝土有限公司给付双方合伙期间工程款1257899元之中，而该款项正定县人民法院于2014年12月4日作出了（2014）正民新初字第00324号民事判决，判决双方各分得双方合伙期间的工程款1257899元的一半。2014年12月23日双方和解，各分得双方合伙期间的工程款1235899元的一半。本案是不是涉嫌重复审理，为什么在2014年解决合伙纠纷时不一并提出，原因是什么？如果是遗漏的债权或债务，应当对相关情况予以核实后再行依法处理。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：撤销河北省正定县人民法院（2015）正民二初字第00548号民事判决；二、发回正定县人民法院重审。审判长　　秦树军审判员　　张国俊审判员　　赵增志二〇一

原审遗漏了当事人河北深华建筑安装工程有限公司，违反了法定程序。另，本案是上诉人与被上诉人之间就合伙期间的债权债务提起的诉讼，案由定为建设工程施工合同不妥，实质上二人之间是合伙关系，应依合伙纠纷的相关法律规定进行审理。对于被上诉人请求上诉人支付的材料款及施工费用，在原审庭审时被上诉人认可该费用均包含在石家庄盛元鑫预拌混凝土有限公司给付双方合伙期间工程款1257899元之中，而该款项正定县人民法院于2014年12月4日作出了（2014）正民新初字第00324号民事判决，判决双方各分得双方合伙期间的工程款1257899元的一半。2014年12月23日双方和解，各分得双方合伙期间的工程款1235899

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终2037号上诉人（原审被告）河北深华建筑安装工程有限公司正定分公司。负责人陈艮生，系该公司总经理。委托代理人冯新华，河北子辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石贵堂。委托代理人刘建苏，石家庄正定常山法律服务所法律工作者。上诉人河北深华建筑安装工程有限公司正定分公司因与被上诉人石贵堂建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院……