法定继承纠纷 （2016）内09民终415号

上诉人争议的集宁区106平米楼房，被上诉人郭某乙所提供的经济适用住房交接记录卡、交付使用签收单等证据均能证明该房屋的所有权人为郭某丙，原审判决依据物权法的有关规定将该房不作为遗产处理并无不当，上诉人认为该房应作为遗产分割的的上诉理由不能成立；对上诉人诉称的原判对被继承人的五万元存款未查询落实和欠上诉人的7万元债务未进行分担的上诉理由，因上诉人在二审中未能提供新的证据证明其主张，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对上诉人的该上诉请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4975元由上诉人郭某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　张文东审判员　　郝春雷审判员　　尹志明二〇一六年十二月十五日书记员　　谢仕轩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

上诉人争议的集宁区106平米楼房，被上诉人郭某乙所提供的经济适用住房交接记录卡、交付使用签收单等证据均能证明该房屋的所有权人为郭某丙，原审判决依据物权法的有关规定将该房不作为遗产处理并无不当，上诉人认为该房应作为遗产分割的的上诉理由不能成立；对上诉人诉称的原判对被继承人的五万元存款未查询落实和欠上诉人的7万元债务未进行分担的上诉理由，因上诉人在二审中未能提供新的证据证明其主张，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对上诉人的该上诉请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内09民终415号上诉人(原审原告)郭某甲，女，1957年1月8日出生，汉族，现住乌兰察布市。委托代理人，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭某乙，女，1966年7月25日出生，汉族，现住集宁区。委托代理人，内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)郭某丙，女，1953年12月8日出生，汉族，现住乌兰察布市。原审原告……