租赁合同纠纷 （2019）冀06民终4358号

本案所涉房产燕赵税务所办公楼系曲阳税务局所有，曲阳税务局要求刘爱民、刘向京搬出，刘爱民、刘向京同意，曲阳税务局该主张予以支持。双方之间曾经签订租赁合同，租期一年，合同到期后，双方未续签合同。刘爱民、刘向京虽继续使用燕赵税务所办公楼，但自租赁合同期满后至今，曲阳税务局未收取租金，曲阳税务局主张双方之间存在不定期租赁关系证据不足，要求给付租金50,000元的主张，不予支持。刘爱民、刘向京称曲阳税务局委托其看管、维修，无据证实，且曲阳税务局不予认可，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、被告刘爱民、刘向京于判决生效之日起五日内将原告所有的坐落在曲阳县燕赵镇燕赵村的燕赵税务所办公楼返还给原告；二、驳回原告国家税务总局曲阳县税务局的其他诉讼请求。案件受理费1050元，原告负担750元，被告刘爱民、刘向京负担300元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交曲阳县燕赵镇燕赵村村委会出具的证明一份，用以证明2012年曲阳税

本案所涉房产燕赵税务所办公楼系曲阳税务局所有，曲阳税务局要求刘爱民、刘向京搬出，刘爱民、刘向京同意，曲阳税务局该主张予以支持。双方之间曾经签订租赁合同，租期一年，合同到期后，双方未续签合同。刘爱民、刘向京虽继续使用燕赵税务所办公楼，但自租赁合同期满后至今，曲阳税务局未收取租金，曲阳税务局主张双方之间存在不定期租赁关系证据不足，要求给付租金50,000元的主张，不予支持。刘爱民、刘向京称曲阳税务局委托其看管、维修，无据证实，且曲阳税务局不予认可，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终4358号上诉人（原审被告）:刘向京。委托诉讼代理人：陈文平，河北三言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国家税务总局曲阳县税务局法定代表人：王幽之，该局局长。委托诉讼代理人：梁建民，河北平川律师事务所律师。委托诉讼代理人：武增伟，河北平川律师事务所律师。原审被告：刘爱民。上诉人刘向京因与被上诉人国家税务总局曲阳县税务局（以下简称曲……