盗窃 （2016）晋01刑终74号

被告人任小忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币11019元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人任小忠关于其没有盗窃电动三轮车的辩解，经查，被告人任小忠在侦查期间的稳定供述与被害人陈述可以相互印证，证实其伙同他人盗窃的犯罪事实，故上述辩解，不予采纳；其关于其主动交代2015年1月12日的犯罪事实，应当构成自首的辩解，经查，根据相关法律规定，被告人如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属于同种罪行的，不构成自首，故该辩解亦不予采纳。被告人任小忠被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人任小忠如实供述2015年1月12日的犯罪事实并取得被害人任某的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：被告人任小忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。一审宣判后，原审被告人任小忠不服，提出上诉。上诉人任小忠的上诉理由是：原审法院量刑过重，请二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本

被告人任小忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币11019元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人任小忠关于其没有盗窃电动三轮车的辩解，经查，被告人任小忠在侦查期间的稳定供述与被害人陈述可以相互印证，证实其伙同他人盗窃的犯罪事实，故上述辩解，不予采纳；其关于其主动交代2015年1月12日的犯罪事实，应当构成自首的辩解，经查，根据相关法律规定，被告人如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属于同种罪行的，不构成自首，故该辩解亦不予采纳。被告人任小忠被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人任小忠如实供述

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终74号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）任小忠。2006年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2009年9月10日因吸毒被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日、社区戒毒三年；2010年11月1日因吸毒被晋中市公安局决定强制隔离戒毒二年；2013年7月8日因犯抢夺罪被山西省清徐县人民法院判……