侵占 （2016）京03刑终39号
裁判要旨
上诉人祁×诉原审被告人梁×犯侵占罪一案，经审查祁×所提交的认定梁×犯罪的相关证据尚未达到确实、充分的证据证明标准，依法不能认定梁×构成侵占罪，故祁×的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院依法裁定驳回祁×的起诉，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回祁×的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 欣代理审判员 韩希慧代理审判员 马新健二〇一六年一月二十五日书 记 员 胡 晗 搜索“”
摘要
上诉人祁×诉原审被告人梁×犯侵占罪一案，经审查祁×所提交的认定梁×犯罪的相关证据尚未达到确实、充分的证据证明标准，依法不能认定梁×构成侵占罪，故祁×的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院依法裁定驳回祁×的起诉，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回祁×的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 欣代理审判员 韩希慧代理审判员 马新健二〇一六年一月二十五日书 记 员 胡 晗 搜索“”
正文（节选）
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终39号上诉人（原审自诉人）祁×，男，55岁。原审被告人梁×，女，42岁。北京市通州区人民法院审理原审自诉人祁×诉原审被告人梁×犯侵占罪一案，于2015年11月19日作出（2015）通刑初字第456号刑事裁定书。原审自诉人祁×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，分别询问上诉人祁×和原审被告人梁×，现已审理终结。北京市通州区人民法……