故意伤害 （2017）云06刑终217号

原审被告人宋祥友将菜刀扔向宋家华，致宋家华重伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于本案系亲属间因琐事而引发，宋祥友归案如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被害人宋家华与姜某发生纠纷劝息后，其和家人到宋祥友家吵闹，导致矛盾激化，对本案发生有一定过错，依法可对宋祥友从轻判处。原判宣判后，宋祥友未上诉，公诉机关未抗诉，刑事部分已经发生法律效力。原审被告人宋祥友的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人宋家华造成经济损失，应依法予以赔偿。上诉人宋家华要求宋祥友赔偿260030.02元的上诉理由，原审法院根据本案实际、当地生活水平及双方责任划分作出的判决赔偿并无不当。上诉人宋祥友的上诉理由与本案查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。宋祥友要求改判宋祥友五年以上有期徒刑，根据法律规定，附带民事诉讼原告人无权就刑事部分提出上诉。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周志培审判员　　何家如审判员　　张钦鹏二〇一七年八月十七日书记

原审被告人宋祥友将菜刀扔向宋家华，致宋家华重伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于本案系亲属间因琐事而引发，宋祥友归案如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被害人宋家华与姜某发生纠纷劝息后，其和家人到宋祥友家吵闹，导致矛盾激化，对本案发生有一定过错，依法可对宋祥友从轻判处。原判宣判后，宋祥友未上诉，公诉机关未抗诉，刑事部分已经发生法律效力。原审被告人宋祥友的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人宋家华造成经济损失，应依法予以赔偿。上诉人宋家华要求宋祥友赔偿260030.02元的上诉理由，原审法院根据本案实际、当地生活水平及双方责任划分作出的判决赔偿并无不当。上诉人宋祥友的上诉理由与本案查明的事实及法律规定不符，不能

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云06刑终217号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋家华，男，汉族，1967年10月18日出生,云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。原审被告人宋祥友，男，汉族，1990年7月27日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于20……