(2014)饶中刑二终字第15号
裁判要旨
被告人胡某以非法占有为目的,在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场持折叠刀相威胁,其行为已构成转化型抢劫,抢劫一次,涉案财物价值3092元;以非法占有为目的,秘密窃取他人手机,作案四次,涉案财物价值14274元;以非法占有为目的,在公共场所抢夺他人手机一部,作案一起,涉案财物价值1911元。被告人胡某的行为分别构成抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪,应数罪并罚,且系共同犯罪。被告人胡某在刑满释放后五年内不思悔改,现再次犯应当判处有期徒刑之罪,且系共同犯罪,依法应从重处罚;案发后被告人胡某能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。被告人盛某以非法占有为目的,在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场持折叠刀相威胁,其行为已构成转化型抢劫,抢劫一次,涉案财物价值3092元;以非法占有为目的,秘密窃取他人手机,作案四次,涉案财物价值14274元;以非法占有为目的,在公共场所抢夺他人手机一部,作案一起,涉案财物价值1911元。被告人盛某的行为分别构成抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪,应数罪并罚,且系共同犯罪。被告人盛某提出第一起犯罪事实不构成抢劫的辩解意见,予以采纳;被告人盛某提出第二起不构成抢劫的辩解意见,与查明事实不符,不予采纳。
摘要
被告人胡某以非法占有为目的,在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场持折叠刀相威胁,其行为已构成转化型抢劫,抢劫一次,涉案财物价值3092元;以非法占有为目的,秘密窃取他人手机,作案四次,涉案财物价值14274元;以非法占有为目的,在公共场所抢夺他人手机一部,作案一起,涉案财物价值1911元。被告人胡某的行为分别构成抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪,应数罪并罚,且系共同犯罪。被告人胡某在刑满释放后五年内不思悔改,现再次犯应当判处有期徒刑之罪,且系共同犯罪,依法应从重处罚;案发后被告人胡某能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。被告人盛某以非法占有为目的,在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场持折叠刀相威胁,其行为已构成
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)饶中刑二终字第15号原公诉机关江西省横峰县人民检察院。上诉人(原审被告人)盛某;因犯抢劫罪、寻衅滋事罪,于2009年11月21日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元;现因涉嫌犯抢劫罪,于2013年4月27日被刑事拘留,同年6月3日被逮捕;现羁押于横峰县看守所。上诉人(原审被告人)韩某;因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2……