民间借贷纠纷 （2016）晋01民终431号

一、涉案2014年9月17日《借款协议》、2014年10月30日《借款协议》、2015年2月1日《还款承诺书》系签约当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。根据当事人陈述、证人证言及银行付款凭证，本案借款46万元已依约支付借款人，赵帆主张借款实际金额43万元，不予采信。张强、朱丽娜为夫妻关系，对本案债权享有共同权利，赵帆、王宏主张朱丽娜主体不适格，不予支持。二、在2014年9月17日《借款协议》中约定以借款人及配偶名下资产抵押，2014年10月30日借款中，赵帆又将其与王宏的结婚证抵押给张强，且王宏又在2014年10月30日的《借款协议》借款人处补签姓名，应认定赵帆、王宏应对本案46万元债务向张强、朱丽娜承担连带偿还责任。赵帆、王宏主张其二人离婚，借款为赵帆个人债务，不予支持。张强、朱丽娜主张口头约定月利率3%的利息，证据不足，不予采信。根据涉案《还款承诺书》、赵帆银行还款凭证、当事人陈述，应认定借款尚欠本金26万元整，赵帆之前支付张强、朱丽娜的6800元，应视为赵帆、王宏对张强、朱丽娜此前借款利息损失的补偿。赵帆主张尚欠借款本金233200元，证据不足，不予采信。三、根据

一、涉案2014年9月17日《借款协议》、2014年10月30日《借款协议》、2015年2月1日《还款承诺书》系签约当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。根据当事人陈述、证人证言及银行付款凭证，本案借款46万元已依约支付借款人，赵帆主张借款实际金额43万元，不予采信。张强、朱丽娜为夫妻关系，对本案债权享有共同权利，赵帆、王宏主张朱丽娜主体不适格，不予支持。二、在2014年9月17日《借款协议》中约定以借款人及配偶名下资产抵押，2014年10月30日借款中，赵帆又将其与王宏的结婚证抵押给张强，且王宏又在2014年10月30日的《借款协议》借款人处补签姓名，应认定赵帆、王宏应对本案4

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终431号上诉人（原审被告）王宏，安诚保险公司山西分公司职员。委托代理人武小刚，山西法荣情律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张强，无业。被上诉人（原审原告）朱丽娜，无业。被上诉人（原审被告）赵帆，无业。上诉人王宏因民间借贷纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2015）杏民初字第02235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……