盗窃 （2017）粤03刑终147号

被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪、缴赃的从轻情节，具有累犯的从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。上诉人向某提出：其一时财迷心窍，虽属于累犯，但自愿认罪，手机已发还，价格鉴定过高，量刑偏重，请求改判从轻处罚。本院审理查明的事实与原审判决认定事实相同。本院认为，上诉人向某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人认罪，可以从轻处罚。其系累犯，应当从重处罚。赃物鉴定价格系合格鉴定机构依照法定程序作出鉴定，合法有效，足资采信。鉴于原审量刑已考虑上诉人认罪、赃物已发还又系累犯等情节，其上诉请求改判理由不足，本院不予支持。原审定罪准确，审理程序合法，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　姜　君　伟审判员　黎　　　峰审判员　吴　　　南二〇一七年一月二十日书记员　邓娅（兼） 来源：百度

被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪、缴赃的从轻情节，具有累犯的从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。上诉人向某提出：其一时财迷心窍，虽属于累犯，但自愿认罪，手机已发还，价格鉴定过高，量刑偏重，请求改判从轻处罚。本院审理查明的事实与原审判决认定事实相同。本院认为，上诉人向某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人认罪，可以从轻处罚。其系累犯，应当从重处罚。赃物鉴定价格系合格鉴定机构依照法定程序作出鉴定，合法有效，足资采信。鉴于原审量刑已考虑上诉人认罪

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终147号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某，湖南省洪江市人。2011年12月7日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月29日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年9月30日被逮捕。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人向……