保险纠纷 （2015）长民终字第00609号

被上诉人白龙公司在上诉人保险公司处投有晋D426**（晋DP0**挂）重型半挂车的交强险及商业三者险，该保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。事故发生后，在交警部门的主持下当事人之间达成了赔偿协议，虽然该协议不能约束保险公司，保险公司在交强险责任限额内也有重新审核的权利，但从道理交通事故损害赔偿调解书中可以看出，白龙公司支付了受害者家属精神损害抚慰金30000元，而受害人的死亡也确实给其家属带来了精神上的打击，根据《侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险合同优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此，原审法院判决保险公司赔偿白龙公司经济损失30000元并无不妥，本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费由上诉人承担。本

被上诉人白龙公司在上诉人保险公司处投有晋D426**（晋DP0**挂）重型半挂车的交强险及商业三者险，该保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。事故发生后，在交警部门的主持下当事人之间达成了赔偿协议，虽然该协议不能约束保险公司，保险公司在交强险责任限额内也有重新审核的权利，但从道理交通事故损害赔偿调解书中可以看出，白龙公司支付了受害者家属精神损害抚慰金30000元，而受害人的死亡也确实给其家属带来了精神上的打击，根据《侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干

签发人：审核人：案管局审核意见：拟稿单位：民三庭拟稿人：肖俊国山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00609号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。负责人郝海君，职务总经理。特别授权代理人马志谦，男，汉族，系该公司理赔部员工。被上诉人（原审原告）黎城县白龙运输有限公司（以下简称白龙公司）。法定代表人王乃平，职务公司总经理。上诉人中国平安财产保险股……