民间借贷纠纷 (2019)川32民辖终83号
裁判要旨
张润超以借条、转账明细等证据为依据向四川省九寨沟县人民法院提起诉讼,请求鑫泽市政归还借款本金及利息,故本案案由为民间借贷纠纷。双方未约定管辖,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖权。双方当事人就合同履行地未约定事后也未达成补充协议,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定,张润超向一审法院起诉,要求鑫泽市政向其偿还借款,是接受货币一方,其住所地在四川省九寨沟县,本案合同履行地为四川省九寨沟县,四川省九寨沟县人民法院和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。张润超选择向四川省九寨沟县人民法院提起诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”之规定,故四川省九寨沟县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人关
摘要
张润超以借条、转账明细等证据为依据向四川省九寨沟县人民法院提起诉讼,请求鑫泽市政归还借款本金及利息,故本案案由为民间借贷纠纷。双方未约定管辖,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖权。双方当事人就合同履行地未约定事后也未达成补充协议,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定,张润超向一审法院起诉,要求鑫泽市政向其偿还借款,是接受货币一方,
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川32民辖终83号 上诉人(原审被告):四川鑫泽市政工程有限公司,住所地成都市武侯区。 法定代表人:杨明睿,该公司总经理 被上诉人(原审原告):张润超,男,汉族,1990年7月10日出生,四川省九寨沟县人,住九寨沟县。 上诉人四川鑫泽市政工程有限公司(以下简称鑫泽市政)因与被上诉人张润超民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服四川省九寨……