妨害公务 （2015）六刑终字第00064号

上诉人陈某甲、陈某乙伙同他人以事情没有得到解决为由阻挠选举工作正常进行，并言语威胁、推搡、撕扯现场维持秩序的民警，致两名民警受伤，其中一人为轻微伤，系以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪，应依法惩处。在共同犯罪中，二人所起作用相当，不宜区分主从犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。关于陈某甲提出霍邱县纪委信访答复件中明确说明查处老滩村财务出现问题，其进行民主监督并无过错，是城西湖乡政府领导和公安局工作人员的强行介入使得矛盾激化的上诉理由，经查，老滩村的经济问题与陈某甲、陈某乙的犯罪行为没有关联性，二人不能以此为由阻挠选举工作正常进行，并言语威胁、推搡、撕扯现场维持秩序的民警，妨害民警执行公务，二人的行为构成妨害公务罪，故陈某甲的此节上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑琳代

上诉人陈某甲、陈某乙伙同他人以事情没有得到解决为由阻挠选举工作正常进行，并言语威胁、推搡、撕扯现场维持秩序的民警，致两名民警受伤，其中一人为轻微伤，系以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪，应依法惩处。在共同犯罪中，二人所起作用相当，不宜区分主从犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。关于陈某甲提出霍邱县纪委信访答复件中明确说明查处老滩村财务出现问题，其进行民主监督并无过错，是城西湖乡政府领导和公安局工作人员的强行介入使得矛盾激化的上诉理由，经查，老滩村的经济问题与陈某甲、陈某乙的犯罪行为没有关联性，二人不能以此为由阻挠选举工作正常进行，并言语威胁、推搡、撕扯现场维

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）六刑终字第00064号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，汉族，1971年5月3日出生，安徽省霍邱县人，小学文化，农民，住霍邱县。2014年7月15日因涉嫌犯妨害公务罪被霍邱县公安局决定刑事拘留，同年8月19日被抓获并于8月26日被刑事拘留，2014年9月4日经霍邱县人民检察院批准，同日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍……