（2015）肇中法行终字第11号

两上诉人在本案中起诉的注销土地证的具体行为的作出机关是高要市国土资源局，肇庆市国土资源局经复议维持了高要市国土资源局的具体行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款的规定，肇庆市国土资源局不是本案适格被告，两上诉人将其列为被告起诉属错列被告。而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条和第十七条的规定，对高要市国土资源局所作的具体行政行为不服应向其所在地基层人民法院起诉，肇庆市端州区人民法院对此没有管辖权。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，对高要市大湾镇大江洞村第十八经济合作社和高要市大湾镇大江洞村第十九经济合作社的起诉，应裁定不予受理。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。两上诉人的上诉请求理据不足，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭卓腾审　判　员　

两上诉人在本案中起诉的注销土地证的具体行为的作出机关是高要市国土资源局，肇庆市国土资源局经复议维持了高要市国土资源局的具体行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款的规定，肇庆市国土资源局不是本案适格被告，两上诉人将其列为被告起诉属错列被告。而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条和第十七条的规定，对高要市国土资源局所作的具体行政行为不服应向其所在地基层人民法院起诉，肇庆市端州区人民法院对此没有管辖权。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，对高要市大湾镇大

广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）肇中法行终字第11号上诉人（原审起诉人）高要市大湾镇大江洞村第十八经济合作社。住所地：广东省高要市大湾镇大江洞村。负责人冼明新。上诉人（原审起诉人）高要市大湾镇大江洞村第十九经济合作社。住所地：广东省高要市大湾镇大江洞村。负责人黎志华。上诉人高要市大湾镇大江洞村第十八经济合作社和高要市大湾镇大江洞村第十九经济合作社因诉肇庆市国土资源局及高要市国……