建设工程施工合同纠纷 （2018）津02民终2883号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当举证证实。原告主张因被告纠集民工到区政府上访闹事，原告迫于压力向被告付款，但一审法院考虑原告作为建筑公司，其向原告的付款行为系经过公司内部层层审批，且在原告向被告支付上述款项后，2017年1月25日，原告仍向被告支付工程款415667元，可见当时原告认可向被告多支付部分款项，现要求被告返还的证据不足，故对于原告的主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告天津贻成化工建设工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计4521元（原告已交纳），由原告负担。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人贻成化工公司与被上诉人孙克优成立建设工程施工关系，工程竣工验收合格后，上诉人贻成化工公司应向上诉人孙克优支付工程款。上诉人在2017年1月18日向被上诉人支付工程款500000元后，又于2017年1月25日向被上诉人支付工程款415667元，现上诉人主张2017年1月18日、2017年2月23日的两
摘要
天津贻成化工建设工程有限公司、孙克优建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终2883号上诉人（原审原告）：天津贻成化工建设工程有限公司，住所地天津市河西区友谊路11号。法定代表人：张学亮，董事长。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙克优，男，1965年7月15日出生，汉族，自由职业，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：刘桂香，天津涧联律师事务所律师。委托诉讼代理人：田润平，天津涧……