（2017）粤12行初75号

本案争议的焦点是被告封开县府核发封林证字（2008）第040301号《中华人民共和国林权证》是否合法。根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款和《中华人民共和国森林法实施条例》第五条第一款、第三款的规定，被告封开县府有对辖区范围内林权进行核发林权证的职责，是本案的适格主体。被告封开县府为第三人封开县长岗国合林场核发封林证字（2008）第040301号《中华人民共和国林权证》所依据的是封林证字长岗254、256号《山权林权证》，该两《山权林权证》的权属人是第三人封开县长岗国合林场，对案涉山林权属记载明晰，故，被告封开县府核发封林证字（2008）第040301号《中华人民共和国林权证》的权属来源清楚、证据充分。同时，长岗区公所、林业站、国合林场、前庄乡政府、前庄乡第八、十、十一生产队在1984年9月23日分别签订三份《长岗区落实国合造林协议书》亦能佐证第三人封开县长岗国合林场拥有案涉山林的林地使用权、森林或林木所有权和使用权。被告封开县府依第三人封开县长岗国合林场的申请，并经实地勘查界定、公示、审查核实等程序，核发封林证字（2008）第040301号《中华人民共和国林权证》，符合《林木和林

封开县长岗镇前庄村第八经济合作社、封开县长岗镇前庄村第十经济合作社等与封开县人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤12行初75号原告封开县长岗镇前庄村第八经济合作社，住所地：封开县长岗镇前庄村。负责人龙金生，该经济社社长。原告封开县长岗镇前庄村第十经济合作社，住所地：封开县长岗镇前庄村。负责人杜志才，该经济社社长。原告封开县长岗镇前庄村第十一经济合作社，住所地：封开县长岗镇前庄村。负责人杨火林，该经济社社长。三原告的共同委托代理人廖水旺，男，汉族，194……