保险纠纷 （2014）唐民二终字第2153号

原告雷晓玲所有的冀B×××××号车辆在被告处投保了交通事故责任强制保险、机动车损失险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故人保财险应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。被告人保财险对BZ3065号车辆车损数额提出异议，但北博泰安保险公估有限责任公司系有鉴定资质的价格鉴证机构，其评估的车辆损失结论，本院予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告对公估费应予以赔偿。原告所主张的施救费有票据证实，理据充足，应予支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业车损险责任限额内赔偿原告雷晓玲各项经济损失及鉴定费用68929元。案件受理费1523元，减半收取761.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服，提出上诉，其上诉理由为，被上诉人提交的公估报告定损明显过高，未提交修理发票，一审认定有

原告雷晓玲所有的冀B×××××号车辆在被告处投保了交通事故责任强制保险、机动车损失险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故人保财险应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。被告人保财险对BZ3065号车辆车损数额提出异议，但北博泰安保险公估有限责任公司系有鉴定资质的价格鉴证机构，其评估的车辆损失结论，本院予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告对公估费应予以赔偿。原告所主

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第2153号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。代表人：李庆文，该公司经理。委托代理人：戴金池，该公司法律顾问。委托代理人：王艳玲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：雷晓玲。委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因保险……