买卖合同纠纷 (2016)苏05民终5204号

案号
(2016)苏05民终5204号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

合法的民事权益受法律保护。常华公司提出货物存在质量问题,但未提供有效证据予以证明,应承担举证不能的后果,故对其要求扣款的主张,一审法院不予支持。双方之间的买卖合同关系有送货单、增值税专用发票、支付凭证等为证,双方应按照约定全面履行自己的义务。夏鑫公司向常华公司供应货物,常华公司应按约支付货款,需继续给付的金额,依据一审庭审查明的事实为27662元。判决:常华公司在判决生效后十日内支付夏鑫公司货款27662元。如未按判决指定期限履行付款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元,减半收取546元,由常华公司负担246元,夏鑫公司负担300元。一审查明的事实,本院予以确认。二审中,常华公司为支持其上诉主张,向本院提交以下证据:证据1、对账单及增值税发票,证明其在案涉纠纷前未在其他厂家采购过网纹保护膜,故其处的不良品系夏鑫公司提供;证据2、邮件,证明夏鑫公司提供的网纹保护膜存在质量问题;证据3、录音及文字整理稿,证明夏鑫公司同意补货20支和赔款10000元的事实。夏鑫公司质证认为:常华公司提交的证据中属于其与第三方之间

摘要

合法的民事权益受法律保护。常华公司提出货物存在质量问题,但未提供有效证据予以证明,应承担举证不能的后果,故对其要求扣款的主张,一审法院不予支持。双方之间的买卖合同关系有送货单、增值税专用发票、支付凭证等为证,双方应按照约定全面履行自己的义务。夏鑫公司向常华公司供应货物,常华公司应按约支付货款,需继续给付的金额,依据一审庭审查明的事实为27662元。判决:常华公司在判决生效后十日内支付夏鑫公司货款27662元。如未按判决指定期限履行付款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元,减半收取546元,由常华公司负担246元,夏

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5204号上诉人(原审被告):昆山常华电子材料有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇仁和路9号2号房。法定代表人:赵三清,该公司总经理。委托诉讼代理人:钟金花,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):昆山夏鑫新型塑料有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇石牌昆常路西侧。法定代表人:钱国,该公司总经理。委托诉讼代理人:袁团卫,江苏誉腾律师事务所律……