民间借贷纠纷 （2014）泰中民四终字第0309号

王存兰与孙宽景之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。孙宽景2011年9月2日向王存兰借款10万元，2011年11月6日通过银行汇款8.15万元给王存兰。王存兰辩称该8.15万元是对2011年9月2日10万元借款的偿还，王存兰诉称该8.15万元是其他经济往来，与本案无关。因王存兰未提供证据佐证自已的主张，故该8.15万元汇款认定为孙宽景对2011年9月2日10万元借款的偿还。孙宽景又辩余款1.85万元是用现金在自己小轿车上偿还给王存兰的，2011年9月2日的10万元借款已经还清，当时跟王存兰要借条的，王存兰说她以后把借条撕掉。因现金偿还1.85万元，王存兰不予认可，孙宽景未提供充分证据证明，故依法不予采信。2011年9月2日的10万元借款，本案认定孙宽景已偿还8.15万元，尚欠1.85万元未偿还。2011年12月8日，孙宽景出具借条载明向王存兰借款12万元，该借款的实际给付，王存兰通过银行卡汇款10.2万元（汇款后王存兰银行卡余额11996.05元）。王存兰诉称通过银行卡支付10.2万元，另外1.8万元是给付的现金。孙宽景辩称借款时12万元扣除了一年的利息1

王存兰与孙宽景之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。孙宽景2011年9月2日向王存兰借款10万元，2011年11月6日通过银行汇款8.15万元给王存兰。王存兰辩称该8.15万元是对2011年9月2日10万元借款的偿还，王存兰诉称该8.15万元是其他经济往来，与本案无关。因王存兰未提供证据佐证自已的主张，故该8.15万元汇款认定为孙宽景对2011年9月2日10万元借款的偿还。孙宽景又辩余款1.85万元是用现金在自己小轿车上偿还给王存兰的，2011年9月2日的10万元借款已经还清，当时跟王存兰要借条的，王存兰说她以后把借条撕掉。因现金偿还1.85万元，王存兰不予认可，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第0309号上诉人（原审原告）王存兰，女，1982年7月6日出生，汉族，职员。被上诉人（原审被告）孙宽景，男，1967年1月1日出生，汉族，职员。上诉人王存兰与被上诉人孙宽景民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年2月17日作出（2013）泰兴安民初字第660号民事判决。上诉人王存兰对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，……