（2017）黑06执复42号

农商行作为本案当事人向法院提出执行异议，应当是对法院的执行行为违反法律规定而提出。农商行的执行异议申请书及听证会的举证、质证，没有提供法院的执行行为存在违法证据。农商行认为法院对评估鉴定的委托行为，是法院执行行为的辅助行为，对鉴定机构在鉴定过程中存在程序及实体上的异议，应当作为法院的执行行为向法院申请异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的相关规定》第九条第（一）项,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条，《最高人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第一条、第八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第（一）项、第（二）项、第（三）项等规定，均没有规定鉴定机构的鉴定行为属于法院的执行行为，也没有规定对法院委托的鉴定机构所作出的鉴定结论，鉴定申请人对鉴定结论及程序有异议，可以向人民法院申请执行异议的规定。因此农商行因对鉴定机构的鉴定程序及结果有异议，不是法院执行异议的受理范围。不符合申请执行异议的条件，法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若

农商行作为本案当事人向法院提出执行异议，应当是对法院的执行行为违反法律规定而提出。农商行的执行异议申请书及听证会的举证、质证，没有提供法院的执行行为存在违法证据。农商行认为法院对评估鉴定的委托行为，是法院执行行为的辅助行为，对鉴定机构在鉴定过程中存在程序及实体上的异议，应当作为法院的执行行为向法院申请异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的相关规定》第九条第（一）项,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条，《最高人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第一条、第八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第（一）项

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执复42号复议申请人（申请执行人）：黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县电信局。法定代表人：胡吉顺，董事长。委托代表人：朱立友，黑龙江省镜丰律师事务所律师。被执行人：迟东升，男，1971年9月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：王雨秋，女，1969年12月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县……