民间借贷纠纷 (2020)辽01民终9881号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中,根据王玉芹提供的欠条,孙万权提供的收条、转账记录及双方当庭陈述的事实,可以认定双方之间存在借贷关系,王玉芹已向孙万权出借42万元。但孙万权提交的收条、银行转账记录等证据,能够证明其已将借款偿还给王玉芹。关于王玉芹主张孙万权的两次还款系偿还双方其他借款,而非本案借款,但王玉芹未能就该主张提供证据证明。因孙万权对主张的借款已清偿完毕,故对王玉芹要求孙万权偿还42万元的主张,不予支持。综上,一审法院判决:驳回王玉芹的诉讼请求。案件受理费3800元(已减半收取),由王玉芹负担。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,上诉人主张被上诉人于2014年8月22日和12月31日还款的50万元系偿还“2014年5月29日至8月7日的新借款”。首先,该偿还方式不符合民间借贷的交
摘要
合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中,根据王玉芹提供的欠条,孙万权提供的收条、转账记录及双方当庭陈述的事实,可以认定双方之间存在借贷关系,王玉芹已向孙万权出借42万元。但孙万权提交的收条、银行转账记录等证据,能够证明其已将借款偿还给王玉芹。关于王玉芹主张孙万权的两次还款系偿还双方其他借款,而非本案借款,但王玉芹未能就该主张提供证据证明。因孙万权对主张的借款已清偿完毕,故对王玉芹要求孙万权偿还42万元的主张,不予支持。综上,一审法院判决:驳回王玉芹的诉讼请求。案件受理费3800元(已减半收取),由王玉芹负担。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终9881号上诉人(原审原告):王玉芹,女,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:马洪博、郭帅,辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙万权,男,汉族,住沈阳市于洪区。上诉人王玉芹因与被上诉人孙万权民间借贷纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初2277号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进……