民间借贷纠纷 （2021）京03民终10608号

合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郝东东提交的银行流水、微信转账记录等支付凭证、双方之间的微信沟通记录以及张晓东出具的《顶账协议》等证据之间互相印证且环环相扣，能够形成完整、有效的证据链条，足以认定郝东东曾经向张晓东、李红霞提供借款1300000元以及张晓东、李红霞有过部分还款之事实。张晓东、李红霞对此虽持异议，但其所持的“代收代发”之抗辩意见并未有相应证据佐证，其所提交的转账明细记载的向案外人转账的时间也无法与己方陈述一一对应，其就《顶账协议》所持的“道义帮助”之解释说明也有悖常理，故一审法院均难以采信。双方事后虽签订有《顶账协议》，但协议所涉房屋地址约定不明，且张晓东自认该房屋并未办理产权证，《顶账协议》事实上无法实际履行，现亦无证据证明张晓东、李红霞已归还借款，故关于郝东东放弃《顶

合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郝东东提交的银行流水、微信转账记录等支付凭证、双方之间的微信沟通记录以及张晓东出具的《顶账协议》等证据之间互相印证且环环相扣，能够形成完整、有效的证据链条，足以认定郝东东曾经向张晓东、李红霞提供借款1300000元以及张晓东、李红霞有过部分还款之事实。张晓东、李

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10608号上诉人（原审被告）：张晓东，男，1978年7月20日出生，汉族，住天津市蓟县。上诉人（原审被告）：李红霞，女，1982年7月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李志东，北京市中孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝东东，男，1982年8月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张奥，北……