民间借贷纠纷 （2017）陕08民终3300号

白志平与杜开亮、刘候芳所达成的借款合同，属双方真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，且白志平已实际给付款项，借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。但该借款合同系白志平、杜开亮、刘候芳对前期借款本金100万及按照月利率3.3%计算的50万元利息并将利息计入后期借款本金重新出具的借据，白志平虽称50万元并非按照月利率3.3%计算，但未提交证据证明其结算月利率标准，故该院认定50万元系按双方约定的月利率3.3%计算产生。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，允许双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金，但前期利率不能超过月利率2%，借贷双方约定的利率超过月利率3.3%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故该院认定后期借款本金为130.3万元。白志平与杜开亮、刘候芳未约定借款期限，故白志平有权随时向杜开亮、刘候芳主张权利，故对白志平要求杜开亮、刘候芳归还借款的诉讼请求，该院予以支持。白志平主张借款按月利率2%计算借款利息，因杜开亮、刘候芳出具的借据中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对

白志平与杜开亮、刘候芳所达成的借款合同，属双方真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，且白志平已实际给付款项，借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。但该借款合同系白志平、杜开亮、刘候芳对前期借款本金100万及按照月利率3.3%计算的50万元利息并将利息计入后期借款本金重新出具的借据，白志平虽称50万元并非按照月利率3.3%计算，但未提交证据证明其结算月利率标准，故该院认定50万元系按双方约定的月利率3.3%计算产生。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，允许双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金，但前期利率不能超过月利率2%，借贷双方

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3300号上诉人（原审被告）：杜开亮（又名杜开娃），男，1965年12月7日出生，陕西省神木县人，现住神木县。上诉人（原审被告）：刘候芳，女，1968年3月29日出生，陕西省神木县人，现住神木县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白志平，男，1967年6月13日出生，陕西省神木县人，现住神……