（2015）大民二终字第01100号

案涉工程由被告负责施工，第三人作为案涉工程的项目经理，在案涉工程施工过程中的行为是代表被告公司的职务行为，被告应就案涉工程对外承担民事责任。第三人以被告名义与原告签订了《以房抵工程款协议书》，从该协议内容看，可以确认原告已实际为被告所负责的部分工程进行了施工，并且工程款的数额为500，000元。关于工程款的给付情况，因第三人赵维纯将案外人谢田的房屋抵顶给原告偿付工程款，案外人谢田的委托代理人明确表示，谢田对《以房抵工程款协议书》的内容并不知情，其没有在协议书上签字，不同意以房抵工程款协议内容，此后案外人谢田又将案涉抵工程款的房屋以600，000元的价格出售给现房屋所有权人周延波，导致原告与第三人签订的以房抵工程款协议未能完全履行，致原告未得到案涉工程款400，000元（被告已给付原告100，000元），还另行付出350，000元用于抵顶房屋的差价。现原告要求被告支付工程款400，000元及利息的诉讼请求，合理有据，一审法院予以支持。关于利息损失起算时间应以原告与第三人签订的《以房抵工程款协议书》时间为准，即2006年6月，但原告主张自2006年8月1日起计算，一审法院予以准许。综上，依

案涉工程由被告负责施工，第三人作为案涉工程的项目经理，在案涉工程施工过程中的行为是代表被告公司的职务行为，被告应就案涉工程对外承担民事责任。第三人以被告名义与原告签订了《以房抵工程款协议书》，从该协议内容看，可以确认原告已实际为被告所负责的部分工程进行了施工，并且工程款的数额为500，000元。关于工程款的给付情况，因第三人赵维纯将案外人谢田的房屋抵顶给原告偿付工程款，案外人谢田的委托代理人明确表示，谢田对《以房抵工程款协议书》的内容并不知情，其没有在协议书上签字，不同意以房抵工程款协议内容，此后案外人谢田又将案涉抵工程款的房屋以600，000元的价格出售给现房屋所有权人周延波，导致原告与第三

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第01100号上诉人（原审被告）：赤峰宏基建筑（集团）有限公司，住所地赤峰市松山区英金路西站大街东段。法定代表人：李国栋，该公司董事长。委托代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连保税区宝彩轻钢制品工程有限公司，住所地大连保税区中轻大厦5号楼619B。法定代表人：周延波，该公司总经理。委托代理人：秦景霞，辽……