(2014)遵市法民一终字第1068号
裁判要旨
原、被告对发生医患纠纷时间、经过和原因力,以及原告因被告不当的诊疗行为被评定为伤残七级,在法院生效的法律文书中对原告主张20年的残疾赔偿金已依法判决并兑现完毕的事实,双方均不持异议,予以确认。本案中,双方均认可的证据显示,原告定残日期2001年9月,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”之规定,原告从定残至本案受理时共计13年,依据该解释第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具,或者没有劳动能力和生活来源的,人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”之规定,原告本次起诉尚未超过(2001)湄民初字第1795号案件的民事判决书确定的给付年限(20年),依据《中华
摘要
原、被告对发生医患纠纷时间、经过和原因力,以及原告因被告不当的诊疗行为被评定为伤残七级,在法院生效的法律文书中对原告主张20年的残疾赔偿金已依法判决并兑现完毕的事实,双方均不持异议,予以确认。本案中,双方均认可的证据显示,原告定残日期2001年9月,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”之规定,原告从定残至本案受理时共计13年,依据该
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)遵市法民一终字第1068号上诉人(原审原告)文大琴,女,壮族,。被上诉人(原审被告)湄潭县人民医院,住所地:湄潭县湄江镇环城路***号。法定代表人肖良,该医院院长。上诉人文大琴与被上诉人湄潭县人民医院因医疗损害责任纠纷一案,不服贵州省湄潭县人民法院(2014)湄民初字第545号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结……