侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）浙05民终998号

关于高玉英四人认为其对分配方案本身并无异议，本案所涉纠纷与村民自治范畴无关的上诉理由虽能够成立，但是因高玉英四人所在的跳家扇村民委员会已经进行股份经济合作社改制，而高玉英四人未提供其持有股份经济合作社股份的证明，故一审法院驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　赵哨兵审判员　　周辰晨审判员　　徐　晶二〇一七年九月十九日书记员　　沈雯雯 来源：

关于高玉英四人认为其对分配方案本身并无异议，本案所涉纠纷与村民自治范畴无关的上诉理由虽能够成立，但是因高玉英四人所在的跳家扇村民委员会已经进行股份经济合作社改制，而高玉英四人未提供其持有股份经济合作社股份的证明，故一审法院驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　赵哨兵审判员　　周辰晨审判员　　徐　晶二〇一七年九月十九日书记员　　沈雯雯 来源：

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙05民终998号上诉人（原审原告）：高玉英，女，1945年1月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。上诉人（原审原告）：陈伯清，男，1939年8月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。上诉人（原审原告）：陈心耿，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。上诉人（原审原告）：章金妹，女，1962年9月19日出生，汉族，住浙江省……