盗窃 （2016）浙10刑终864号

被告人吴炳生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴炳生系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴炳生归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。关于被告人吴炳生的上诉理由，经审理认为，原判综合其犯罪情节及归案后的认罪态度等因素作出的量刑并无不当，其要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　坚审 判 员　　李如省审 判 员　　陈　园二〇一六年八月二十四日本件和原本核对无异代书记员　　卢丽萍 关注

被告人吴炳生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴炳生系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴炳生归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。关于被告人吴炳生的上诉理由，经审理认为，原判综合其犯罪情节及归案后的认罪态度等因素作出的量刑并无不当，其要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　坚审 判 员　　李如省审 判 员　　陈　园二〇一六年八

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终864号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴炳生，农民。2011年3月11日因犯盗窃罪被路桥区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2013年10月24日因犯盗窃罪被路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月4日因犯盗窃罪被路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币……