建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁10民终2945号

昌盛石材厂系潘振昌开办的个体工商户，相关权利义务均应由经营者潘振昌承担，涉案工程也系为昌盛石材厂建设厂房，故昌盛石材厂作为原告提起本案诉讼，处理与李福维就厂房建设一事存在的质量争议，符合法律规定，李福维以没有与昌盛石材厂签订合同为由要求驳回昌盛石材厂的起诉，不予支持。李福维系无钢结构工程专业承包资质的个人，其与潘振昌签订的《钢结构施工承包合同书》因违反我国法律禁止性规定而无效，但李福维作为实际施工人，仍应保障已完工工程质量符合国家相关质量标准。李福维施工存在工序遗漏及质量瑕疵，维修费用经鉴定为61598.55元，李福维对其中重刷防火涂料费用所提异议，符合情理，予以支持，维修费用应扣减406.2平方米所对应的重刷费用10561.2元。昌盛石材厂已委托专业设计机构制作了设计图纸，但既不发包予专业施工单位，又不要求李福维按图施工，对出现质量瑕疵应负一定过错，剩余维修费用以昌盛石材厂自负20%，李福维负担80%为宜。维修费用鉴定中所涉第1、2两项材料为涉案工程瓦盖采光、固定所必须，李福维称不属于其施工范围，于理不合，该异议不予采信。因施工承包合同无效，昌盛石材厂丧失要求李福维继续履行合同或折价

昌盛石材厂系潘振昌开办的个体工商户，相关权利义务均应由经营者潘振昌承担，涉案工程也系为昌盛石材厂建设厂房，故昌盛石材厂作为原告提起本案诉讼，处理与李福维就厂房建设一事存在的质量争议，符合法律规定，李福维以没有与昌盛石材厂签订合同为由要求驳回昌盛石材厂的起诉，不予支持。李福维系无钢结构工程专业承包资质的个人，其与潘振昌签订的《钢结构施工承包合同书》因违反我国法律禁止性规定而无效，但李福维作为实际施工人，仍应保障已完工工程质量符合国家相关质量标准。李福维施工存在工序遗漏及质量瑕疵，维修费用经鉴定为61598.55元，李福维对其中重刷防火涂料费用所提异议，符合情理，予以支持，维修费用应扣减406.2

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2945号上诉人(原审原告)：荣成市人和昌盛石材厂，住所地荣成市人和镇寨前村。经营者：潘振昌，男，1963年3月8日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李福维，男，1986年7月28日出生，汉族，住山东省莱州市。上诉人荣成市人和昌盛石材厂（以下简称昌盛石材厂）因与被上诉人李……