非法拘禁 （2014）常刑终字第63号

上诉人房某、原审被告人李某、杨某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。具有殴打情节。系共同犯罪。上诉人房某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。原审被告人李某、杨某归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。上诉人房某赔偿被害人戴某乙经济损失，被害人戴某乙对上诉人房某、原审被告人李某、杨某表示谅解，对三人均酌情从轻处罚。本案非法拘禁过程中有殴打情节，对上诉人房某、原审被告人李某、杨某均从重处罚。上诉人房某曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。关于上诉人房某及辩护人所提被害人有过错的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人房某关于被害人戴某乙欠钱不还，双方存在债权债务关系，其为索债而非法拘禁被害人的供述，未得到被害人陈述的印证，也无其他证据证实，被害人戴某乙不存在刑法意义上的过错，故该上诉理由及辩护意见无证据证实，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人所提上诉人未指使原审被告人李某、杨某殴打被害人的辩解理由及辩护意见，经查，被害人戴某乙的陈述、证人唐某的证言及三原审被告人的供述均证实，莫俊、李某、杨某按照上诉人房某的指示，将被害人戴某乙带至上诉人房某的办公室，上诉人房某让被害

上诉人房某、原审被告人李某、杨某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。具有殴打情节。系共同犯罪。上诉人房某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。原审被告人李某、杨某归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。上诉人房某赔偿被害人戴某乙经济损失，被害人戴某乙对上诉人房某、原审被告人李某、杨某表示谅解，对三人均酌情从轻处罚。本案非法拘禁过程中有殴打情节，对上诉人房某、原审被告人李某、杨某均从重处罚。上诉人房某曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。关于上诉人房某及辩护人所提被害人有过错的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人房某关于被害人戴某乙欠钱不还，双方存在债权债务关系，其为

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑终字第63号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）房某，男，1989年5月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，大专文化，个体工商户。曾因赌博，于2011年7月29日被江苏省溧阳市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌非法拘禁，于2013年10月9日被取保候审。辩护人张立新、郑婷，江苏常立律师事务所律师。原审被告人李某，男，1993年12……