民间借贷纠纷 （2016）黔01民终1276号

本案的争议焦点为：一、本案涉及借款合同的相对方为何人；二、双方是否有利息的约定；三、关于承诺书的效力。关于焦点一，当事人应提交证据证明其主张，否则承担败诉风险。被上诉人刘开金认为借款人为上诉人方哲梅，上诉人方哲梅认为实际借款人为第三人朱庆祝，原审被告方哲菊、原审第三人朱庆祝的意见与上诉人方哲梅主张一致。为此，刘开金提交与方哲梅资金往来凭证等证据证明其主张，方哲梅提交有当事人陈述、与他人资金往来凭证等证据证明其主张。此外，方哲梅主张刘开金持有第三人朱庆祝出具借条，对此刘开金予以否认，方哲梅应承担举证不能的法律后果。综合本案证据，上诉人方哲梅无借款人系第三人的朱庆祝的直接证据，根据优势证据规则，应认定实际借款人为方哲梅。原判对此认定事实部分不清，本院予以纠正。关于焦点二，双方虽未书面约定利息，但自2012年12月至2013年12月，上诉人方哲梅定期向刘开金汇款，汇款时间、金额具有一定规律性，原判对此认定事实清楚、适用法律正确，本院对此予以维持。关于焦点三，原判认定无法查明其对案外人贵阳市白云区艳山红镇尖山村民委员会8000000元人民币的债权是否属实，且该债权之实现并非确定性条件，故该承诺

本案的争议焦点为：一、本案涉及借款合同的相对方为何人；二、双方是否有利息的约定；三、关于承诺书的效力。关于焦点一，当事人应提交证据证明其主张，否则承担败诉风险。被上诉人刘开金认为借款人为上诉人方哲梅，上诉人方哲梅认为实际借款人为第三人朱庆祝，原审被告方哲菊、原审第三人朱庆祝的意见与上诉人方哲梅主张一致。为此，刘开金提交与方哲梅资金往来凭证等证据证明其主张，方哲梅提交有当事人陈述、与他人资金往来凭证等证据证明其主张。此外，方哲梅主张刘开金持有第三人朱庆祝出具借条，对此刘开金予以否认，方哲梅应承担举证不能的法律后果。综合本案证据，上诉人方哲梅无借款人系第三人的朱庆祝的直接证据，根据优势证据规则，应

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1276号上诉人（原审被告）:方哲梅，女，1960年6月1日出生，汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈佳，贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201200910614488。被上诉人（原审原告）：刘开金，男，1958年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：张光明，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：1……