买卖合同纠纷 （2015）朔中民终字第692号

赵芝山出售鲜奶给任芳芳等三人，双方之间已形成合法的买卖关系，由于任芳芳等三人长期拖欠赵芝山奶款，导致赵芝山到信访局反映情况，经乡人民政府组织协调，双方核对各自账单，确认赵芝山未结牛奶数量为11178斤的事实，予以认定。任芳芳等三人陈述并提供赵芝山数次支款、支物证据及乡人民政府补充说明对“预支奶款、实物抵扣”双方没有详细质对的情况，经庭审质证赵芝山对支款情况无异议，针对赵芝山支款额和诉求的奶款比较分析，任芳芳等三人抗辩的事实和证据不足以反驳双方经核对确认的未结牛奶数量，故对任芳芳等三人的抗辩事实及理由，不予采信，对赵芝山的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李有、任芳芳、李玉根于判决生效之日起十日内给付赵芝山鲜奶款12854元（11178斤×1.15元）。案件受理费320元，由李有、任芳芳、李玉根负担。判后，任芳芳、李玉根、李有不服，向本院提出上诉称，1、上诉人李玉根与本案无关，因此原审法院以南榆林乡人民政府证明为依据，判决错误。

赵芝山出售鲜奶给任芳芳等三人，双方之间已形成合法的买卖关系，由于任芳芳等三人长期拖欠赵芝山奶款，导致赵芝山到信访局反映情况，经乡人民政府组织协调，双方核对各自账单，确认赵芝山未结牛奶数量为11178斤的事实，予以认定。任芳芳等三人陈述并提供赵芝山数次支款、支物证据及乡人民政府补充说明对“预支奶款、实物抵扣”双方没有详细质对的情况，经庭审质证赵芝山对支款情况无异议，针对赵芝山支款额和诉求的奶款比较分析，任芳芳等三人抗辩的事实和证据不足以反驳双方经核对确认的未结牛奶数量，故对任芳芳等三人的抗辩事实及理由，不予采信，对赵芝山的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第692号上诉人（原审被告）：任芳芳，女，1968年1月11日出生，汉族，现住朔州市朔城区X区*号楼*单元*楼X门。身份证号1421281968********。上诉人（原审被告）：李玉根，男，1990年7月14日出生，汉族，现住朔州市朔城区X乡X村X区*号，身份证号1406021990********。上诉人（原审被告）：李有，男，……