买卖合同纠纷 （2021）新01民终177号

本案众志恒业公司与王宏江约定，由王宏江销售混凝土，众志恒业公司给予提成，根据一审庭审查明的事实，王宏江销售的混凝土价值210,230元，且王宏江已经将结算的票据领取，但至今未将货款给付众志恒业公司，王宏江应当承担本案的给付责任。众志恒业公司要求王宏江给付货款210,230元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。王宏江主张已经给付众志恒业公司货款的抗辩意见，没有证据，一审法院不予采信。综上，一审法院判决：王宏江给付新疆众志恒业商品混凝土有限公司货款210,230元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王宏江提供证据如下：证据一、发货单两份，用以证明2014年7月工程承建单位是板房沟法院，王宏江是众志恒业公司营销员。众志恒业公司对该发货的真实性、合法性认可，关联性不认可。本院对发货单两份的真实性、合法性予以确认，对该证据的关联性结合全案进行认定。证据二、结算单、明细表各两份、司法鉴定意见书一份，用以证明众志恒业公司将商砼发货给板房沟清真寺、乡政府、法院、七工村、三宫六队，以上单位是实际使用人，

本案众志恒业公司与王宏江约定，由王宏江销售混凝土，众志恒业公司给予提成，根据一审庭审查明的事实，王宏江销售的混凝土价值210,230元，且王宏江已经将结算的票据领取，但至今未将货款给付众志恒业公司，王宏江应当承担本案的给付责任。众志恒业公司要求王宏江给付货款210,230元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。王宏江主张已经给付众志恒业公司货款的抗辩意见，没有证据，一审法院不予采信。综上，一审法院判决：王宏江给付新疆众志恒业商品混凝土有限公司货款210,230元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终177号 上诉人（原审被告）：王宏江，男，1975年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：腊正平，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区小地窝堡东街**。 法定代表……