借款合同纠纷 (2021)陕01民终8460号

案号
(2021)陕01民终8460号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-06-08

裁判要旨

双方所签订的协议系双方真实意思表示,该协议依法有效。泰阳曦公司虽主张乾元公司所转款项后其提前支付了利息,但乾元公司所主张的本金并不包括其已支付的利息,故乾元公司主张的借款本金758600元应予支持。因在贷款展期后,泰阳曦公司已支付了其所借款项展期内利息,故乾元公司主张的利息应从展期逾期后即2019年6月1日开始计算。根据双方借款期间约定的利息,泰阳曦公司要求按照15.4%计算利息比较合理,且不违反法律规定,应予以支持。虽然协议中未约定担保人的担保期间,但协议约定该合同有效期到2020年1月20日,吴海军作为保证人,其保证期间应从2020年1月20日起六个月内承担保证责任。乾元公司于2020年7月1日提起诉讼,故吴海军保证责任并未免除,对上述债务应承担连带责任。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定,作出判决:一、湖南泰阳曦国际贸易有限公司于判决生效之日起10日内归还陕西乾元商业保理有限公司借款758600元整,并

摘要

双方所签订的协议系双方真实意思表示,该协议依法有效。泰阳曦公司虽主张乾元公司所转款项后其提前支付了利息,但乾元公司所主张的本金并不包括其已支付的利息,故乾元公司主张的借款本金758600元应予支持。因在贷款展期后,泰阳曦公司已支付了其所借款项展期内利息,故乾元公司主张的利息应从展期逾期后即2019年6月1日开始计算。根据双方借款期间约定的利息,泰阳曦公司要求按照15.4%计算利息比较合理,且不违反法律规定,应予以支持。虽然协议中未约定担保人的担保期间,但协议约定该合同有效期到2020年1月20日,吴海军作为保证人,其保证期间应从2020年1月20日起六个月内承担保证责任。乾元公司于2020年7

正文(节选)

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终8460号 上诉人(原审被告):湖南泰阳曦国际贸易有限公司。 法定代表人:吴海龙,该公司经理。 上诉人(原审被告):吴海军。 共同委托诉讼代理人:杨春霞,湖南大湘律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陕西乾元商业保理有限公司。 法定代表人:段海宁,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周宛……