民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第187号

债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人钟建松分别于1991年9月26日、1991年10月28日、1992年4月14日向被上诉人潘建生借款三笔，共计12900元，有借条予以证实，双方所形成的债权债务关系明确，合法有效，上诉人钟建松依法应予偿还。关于1991年9月26日10000元借款的利息问题，一审法院依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，并对照中国人民银行1991年至今的贷款利率计算，双方约定该笔借款的利率，按月利率12.6‰计息并没有超过同期同类贷款利率的四倍，故一审法院支持被上诉人潘建生的该项诉请，于法有据，本院予以维持。二审中上诉人钟建松提交的二份还款收条，其中，张桂青出具的3000元收条是否是偿还本案借款，没有其他证据予以证实，故本院不予支持。另被上诉人潘建生出具的1000元收条，其本人认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，上诉

债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人钟建松分别于1991年9月26日、1991年10月28日、1992年4月14日向被上诉人潘建生借款三笔，共计12900元，有借条予以证实，双方所形成的债权债务关系明确，合法有效，上诉人钟建松依法应予偿还。关于1991年9月26日10000元借款的利息问题，一审法院依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，并对照中国人民银行1991年至今的贷款利率计算，双方约定该笔借款的利率，按月利率12.6‰计息并没有超过同期同类贷款利率的四倍，故一审法院支持被上诉人潘建生的该项诉请，于法有据，本院予以维持。二审中上诉人钟建松提交的二

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第187号上诉人（一审被告）：钟建松，男，1952年3月14日出生，汉族，广西柳江县人，住广西柳江县。委托代理人：韦志媛，广西众维律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潘建生，曾用名潘剑生，男，1955年8月2日出生，汉族，广西柳江县人，住广西柳江县。委托代理人：计宇敏，男，1966年6月6日出生，壮族，广西柳江县人，居民，……