（2013）连商终字第0335号

公民的合法权益受法律保护。本案董某与张某订立的协议终止备忘录约定董某承包期间的债权债务由董某负责，故董某承包期间承接的清华园太阳能安装工程的工程款应当属于董某所有，现连云港润达房地产开发有限公司已支付给甲公司工程款209000元，甲公司应当将该款项支付给董某。甲公司提出已经以董某报账、张以德报账、支付安装费、工人工资、税收等方式与董某结算完毕，不应再支付董某款项。对此原审法院认为，第一、关于董某是否用材料款票据与董某欠王某借款冲抵问题。如果董某用材料款票据向甲公司报账，应当由甲公司向董某支付材料款，并非由王某个人支付，本案中甲公司、王某提出董某用材料款票据与董某欠王某个人借款冲抵并不符合法律规定的主体条件，董某又不认可，故不能抵消，至于董某与王某之间是否存在借款关系，双方可另行处理。第二、关于张以德是否用材料款票据向甲公司报账问题。张以德与甲公司均认可张以德用材料款票据向公司报账，公司支付现金31884.6元，可以认定甲公司已支付该费用，董某提出其已向张以德支付材料款，可另行主张。第三、关于安装费用与工人工资问题。证人侍均成的证言与灌云县建科建设工程质量检测中心委托检测协议书中的内容相

公民的合法权益受法律保护。本案董某与张某订立的协议终止备忘录约定董某承包期间的债权债务由董某负责，故董某承包期间承接的清华园太阳能安装工程的工程款应当属于董某所有，现连云港润达房地产开发有限公司已支付给甲公司工程款209000元，甲公司应当将该款项支付给董某。甲公司提出已经以董某报账、张以德报账、支付安装费、工人工资、税收等方式与董某结算完毕，不应再支付董某款项。对此原审法院认为，第一、关于董某是否用材料款票据与董某欠王某借款冲抵问题。如果董某用材料款票据向甲公司报账，应当由甲公司向董某支付材料款，并非由王某个人支付，本案中甲公司、王某提出董某用材料款票据与董某欠王某个人借款冲抵并不符合法律规

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商终字第0335号上诉人（原审被告）甲公司被上诉人（原审原告）董某原审被告王某上诉人甲公司与被上诉人董某、原审被告王某因不当得利及企业承包经营合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2012）灌商初字第1101号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年7月24日立案受理并依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。董某一审诉称：甲公……