（2015）三民终字第01402号

李国智虽然主张其与五一组、吉小锁之间通过房屋转让协议的方式取得了本案争议房屋的占有、收益等权利，但李国智提供的证据不足以证实其实际占有涉案房屋。涉案房屋所有权人为义马市千秋路办事处千秋社区五一组，李国智既没有证据证实其实际占有涉案房屋，也没有取得涉案房屋的所有权登记，李国智并非本案直接利害关系人。故李国智关于原审认定事实错误、适用法律错误的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　焦玉兰二〇一五年十一月十三日书　记　员　　水漪荷 百度搜索“”

李国智虽然主张其与五一组、吉小锁之间通过房屋转让协议的方式取得了本案争议房屋的占有、收益等权利，但李国智提供的证据不足以证实其实际占有涉案房屋。涉案房屋所有权人为义马市千秋路办事处千秋社区五一组，李国智既没有证据证实其实际占有涉案房屋，也没有取得涉案房屋的所有权登记，李国智并非本案直接利害关系人。故李国智关于原审认定事实错误、适用法律错误的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　焦玉兰二〇

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民终字第01402号上诉人（原审原告）李国智，男，汉族，住义马市。被上诉人（原审被告）陈西振，男，汉族，住义马市。上诉人李国智因与被上诉人陈西振侵权责任纠纷一案，不服义马市人民法院作出（2015）义民初字第270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国智原审诉称：义马市新区办事处千秋社区居委会五一组于……