合伙协议纠纷 （2016）豫07民终2663号

合伙协议是合伙人之间明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，王学民与曹莎签订合伙协议成立餐饮店，对双方的出资数额、权利义务、解散清算等事项进行了明确约定，其出于双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，原审法院予以确认。后王学民将餐饮店转让，曹莎以该转让行为未经其同意为由要求王学民赔偿损失，即返还其全部出资162621元，王学民对此予以否认，并提交了手机短信、部分营业日报表等以期证明，但双方当事人在庭审时均未提交合伙账目，导致无法进行合伙清算，确定合伙经营的盈亏情况，故其均应承担相应不利后果。但考虑到王学民转让合伙餐饮店的155000元所得明显系合伙财产，其应属王学民、曹莎共同共有，王学民应根据合伙协议约定按其与曹莎的出资比例向曹莎返还相应份额，即（162621元÷（162621元＋347900元）］×155000元=49373.59元，原审法院予以支持。王学民辩称其已将155000元转让所得全部用于清偿合伙债务，但未提交相应证据证明，原审法院不予支持。王学民还辩称其在合伙经营期间曾贷款10000

合伙协议是合伙人之间明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，王学民与曹莎签订合伙协议成立餐饮店，对双方的出资数额、权利义务、解散清算等事项进行了明确约定，其出于双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，原审法院予以确认。后王学民将餐饮店转让，曹莎以该转让行为未经其同意为由要求王学民赔偿损失，即返还其全部出资162621元，王学民对此予以否认，并提交了手机短信、部分营业日报表等以期证明，但双方当事人在庭审时均未提交合伙账目，导致无法进行合伙清算，确定合伙经营的盈亏情况，故其均应承担相应不利后果。但考虑到王学

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2663号上诉人（原审被告）王学民，男，1972年3月10日出生，汉族。委托代理人郭家家，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人李忠茂，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹莎，女，1986年3月10日出生，汉族。委托代理人田小然，河南舜信律师事务所律师。上诉人王学民因与被上诉人曹莎合伙协议纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区……