(2017)沪01民终2045号
裁判要旨
根据法律规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务属于夫妻共同债务,应当由夫妻双方共同偿还;但债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中,涉案欠款发生于原告李雪蓉与第三人施天德婚姻关系存续期间,且在该院执行听证过程,原告李雪蓉承认其与施天德共同签署过还款计划,说明李雪蓉对施天德向杨小春负债的事实确有知晓,依法认定为原告李雪蓉与第三人施天德的夫妻共同债务。原告李雪蓉称涉案债务系施天德用于其在外赌博输钱所负的债务应当为施天德的个人债务,对此,原告李雪蓉未能提供相关证据予以佐证,该院不予采信。故该院作出(2015)奉执异字第22号执行裁定书认定事实清楚,适用法律正确。原告李雪蓉的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,该院不予支持。第三人施天德经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃,应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释
摘要
根据法律规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务属于夫妻共同债务,应当由夫妻双方共同偿还;但债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中,涉案欠款发生于原告李雪蓉与第三人施天德婚姻关系存续期间,且在该院执行听证过程,原告李雪蓉承认其与施天德共同签署过还款计划,说明李雪蓉对施天德向杨小春负债的事实确有知晓,依法认定为原告李雪蓉与第三人施天德的夫妻共同债务。原告李雪蓉称涉案债务系施天德用于其在外赌博输钱所负的债务应当为施天德的个人债务,对此,原告李雪蓉未能提供相关证据予以佐证,该院不予采信。故该院作出(2015)奉执异字第22号执行裁定书认
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终2045号上诉人(原审原告):李雪蓉,女,1966年11月23日生,汉族,住上海市闵行区。委托代理人:王汝安、宋晓娜,上海市欣隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨小春,男,1962年8月16日生,汉族,住浙江省台州市路桥区,联系地址上海市。委托代理人:张南贤、王磊,上海市万众律师事务所律师。原审第三人:施天德,男,1967年8月1……