加工合同纠纷 （2015）抚中立民终字第00144号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，被上诉人起诉要求给付质保金，属接收货币一方，其所在地抚顺市抚顺经济开发区为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为《合同》约定提货地即视为合同履行地，于法无据，上诉请求无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 青审判员 李 英审判员 曹 丹二〇一五年十月二十八日书记员 耿雪峰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，被上诉人起诉要求给付质保金，属接收货币一方，其所在地抚顺市抚顺经济开发区为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为《合同》约定提货地即视为合同履行地，于法无据，上诉请求无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中立民终字第00144号上诉人（原审被告）略阳县聚丰矿业有限公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人鱼水聚，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺经济开发区。法定代表人张承臣，该公司董事长。委托代理人刘旭，该公司工作人员。上诉人略阳县聚丰矿业有限公司不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2015）抚……