合伙协议纠纷 (2017)鄂09民申6号
裁判要旨
熊芝兰在与李国如、张祥阶签订承租协议后按约定交纳了3万元租金,下欠5万元租金,其承诺于2011年4月12日前付清,否则后果自负。由于熊芝兰未在承诺的期限内付清下欠的5万元租金,属违约行为,原审判决认定其构成违约正确。对于熊芝兰提出的其在承租之前合伙经营期间垫付资金几万元,该费用应抵扣租金的理由。本院认为,熊芝兰垫付的资金属于合伙期间应结算的费用,属另一法律关系,由于几名合伙人之间没有进行结算,且其他合伙人未认可熊芝兰垫付的资金可抵扣租金,对该笔费用其可另行主张权利,原审对此未予认定正确。对于熊芝兰提出的其在租赁期间添置了几万元设备应充抵其租金的理由。本院认为,甲、乙、丙三方在签订租赁协议时已约定,承租方(丙方)添置设备应经甲、乙两方签字认可。再审申请人尽管添置了部分设备,但由于另外两方未签字认可,故对熊芝兰提出的应抵扣租金的请求原审不予认定亦正确。对于熊芝兰提出的李国如在其承租期间消费用餐,应抵扣租金的理由。本院认为,由于李国于在进餐单上没有签字认可,且该行为属李国如个人行为,对此项消费费用熊兰芝应与李国如个人进行结算。综上,再审申请人熊芝兰提出的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事
摘要
熊芝兰在与李国如、张祥阶签订承租协议后按约定交纳了3万元租金,下欠5万元租金,其承诺于2011年4月12日前付清,否则后果自负。由于熊芝兰未在承诺的期限内付清下欠的5万元租金,属违约行为,原审判决认定其构成违约正确。对于熊芝兰提出的其在承租之前合伙经营期间垫付资金几万元,该费用应抵扣租金的理由。本院认为,熊芝兰垫付的资金属于合伙期间应结算的费用,属另一法律关系,由于几名合伙人之间没有进行结算,且其他合伙人未认可熊芝兰垫付的资金可抵扣租金,对该笔费用其可另行主张权利,原审对此未予认定正确。对于熊芝兰提出的其在租赁期间添置了几万元设备应充抵其租金的理由。本院认为,甲、乙、丙三方在签订租赁协议时已约
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民申6号再审申请人(一审被告暨反诉原告、二审上诉人):熊芝兰,女,1959年10月25日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。被申请人(一审原告暨反诉被告、二审被上诉人):李国如,男,1966年9月25日出生,汉族,住湖北省孝感市城区。被申请人(一审原告暨反诉被告被上诉人)张祥阶:男,1969年12月26日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。再……