走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)黔26刑终248号
裁判要旨
被告人刘成你、金朝凯违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品仍予以贩卖给他人,被告人刘成你、金朝凯的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定,应当以贩卖毒品罪追究二人的刑事责任。公诉机关指控被告人刘成你、金朝凯犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人刘成你提出自己没有贩卖毒品的辩解理由以及被告人刘成你的辩护人提出“指控被告人刘成你贩卖毒品的所有事实并没有任何现场勘验检查笔录、现场勘查图片、赃物照片、指认毒品交易地点的现场笔录,也没有刘成你与买毒品的人进行毒品交易的微信聊天记录、DNA鉴定等直接证据,仅仅是证人证言,而证人证言是孤证,且自身漏洞百出,相互矛盾,不能排除合理怀疑,事实不清,证据不足。”的辩护意见,本院认为,对于指控刘成你贩卖毒品的证据,有书证、证人证言、被告人金朝凯的供述以及微信转款截图、财会通转账记录、辨认笔录等证据相互印证,在证据认证部分已作出详细论证,上述证据已形成证据锁链,能够充分证实被告人刘成你通过微信收款后发送藏匿有毒品位置信息的方式,多次贩卖冰毒给被告人金朝凯和吸毒人员沈某、李某、金某的事实,故对被告人刘成你及其辩护人提
摘要
被告人刘成你、金朝凯违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品仍予以贩卖给他人,被告人刘成你、金朝凯的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定,应当以贩卖毒品罪追究二人的刑事责任。公诉机关指控被告人刘成你、金朝凯犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人刘成你提出自己没有贩卖毒品的辩解理由以及被告人刘成你的辩护人提出“指控被告人刘成你贩卖毒品的所有事实并没有任何现场勘验检查笔录、现场勘查图片、赃物照片、指认毒品交易地点的现场笔录,也没有刘成你与买毒品的人进行毒品交易的微信聊天记录、DNA鉴定等直接证据,仅仅是证人证言,而证人证言是孤证,且自身漏洞百出,相互矛
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔26刑终248号 原公诉机关镇远县人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘成你(苗名泥成),男,1994年5月14日出生,苗族,初中文化,无业,户籍所在地贵州省台江县,住台江县。因涉嫌贩卖毒品罪,于2018年11月2日被镇远县公安局刑事拘留,经镇远县人民检察院批准,于2018年12月7日被镇远县公安局执行逮捕,现羁押于黄平县看守……