民间借贷纠纷 （2019）云08民终1267号

合法的借贷关系，受法律保护。出借人谢某向借款人沈某提供借款50000元事实清楚，证据充分，足以认定，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告谢某与被告沈某形成民间借贷关系合法有效，沈某未能按约定偿还借款，现谢某主张沈某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。谢某主张沈某支付自2017年1月21日至借款清偿日止按年利率6%计算的利息，但双方并未对利息进行约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，故谢某对利息部分的主张无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告沈某于本判决生效后十日内偿还原告谢某借款50000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告沈某负担。二审中，沈某提供一份《澜沧县农村危房改造及防震安居工程施工合作协议书》及《农村危房改造及防震安居工

合法的借贷关系，受法律保护。出借人谢某向借款人沈某提供借款50000元事实清楚，证据充分，足以认定，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告谢某与被告沈某形成民间借贷关系合法有效，沈某未能按约定偿还借款，现谢某主张沈某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。谢某主张沈某支付自2017年1月21日至借款清偿日止按年利率6%计算的利息，但双方并未对利息进行约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终1267号上诉人（原审被告）：沈某，男，1963年6月9日生，汉族，务工，住四川省双流县。被上诉人（原审原告）：谢某，女，1970年1月24日生，汉族，无业，原住云南省昭通市水富县向家坝镇人民路居委会街道组793号，现住云南省普洱市思茅区。上诉人沈某因与被上诉人谢某民间借贷纠纷一案，不服云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称“澜沧县”）人民……