诈骗 （2015）滁刑终字第00072号

上诉人赵泽旭构成诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。对于赵泽旭及其辩护人提出其不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查：赵泽旭等人采取欺骗手段，虚构公司高额注册资本，利用虚假的探矿资料，许诺巨大的利润回报，以签订股权转让协议的假象等形式使被害人产生错误认识，骗取被害人钱财，且将骗来的钱财用于偿还欠款和个人消费，并未将该款用于办理探矿权证和与鑫源矿业有关的经营活动，以致钱款无法归还，足以认定赵泽旭具有非法占有目的，这一事实有被害人陈述、证人证言及相关书证证实，赵泽旭的行为符合诈骗罪的构成要件。故赵泽旭及其辩护人此节的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采信。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当。对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　隋鸿达二〇一五年六月十一日书　记　员　　刘明政代理书记员　　宋秋月附：本案

上诉人赵泽旭构成诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。对于赵泽旭及其辩护人提出其不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查：赵泽旭等人采取欺骗手段，虚构公司高额注册资本，利用虚假的探矿资料，许诺巨大的利润回报，以签订股权转让协议的假象等形式使被害人产生错误认识，骗取被害人钱财，且将骗来的钱财用于偿还欠款和个人消费，并未将该款用于办理探矿权证和与鑫源矿业有关的经营活动，以致钱款无法归还，足以认定赵泽旭具有非法占有目的，这一事实有被害人陈述、证人证言及相关书证证实，赵泽旭的行为符合诈骗罪的构成要件。故赵泽旭及其辩护人此节的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采信。原判根据查明的犯罪事实、性质及对

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00072号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵泽旭，原张掖市鑫源矿业有限责任公司（下称鑫源矿业公司）法定代表人。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月4日被登封市公安局崇高路派出所抓获，同年3月9日被天长市公安局刑事拘留，2013年4月15日经天长市人民检察院批准，同日被天长市公安局依法执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩……