寻衅滋事 （2017）鲁05刑终6号

被告人张某某在其诉求得到解决，且在签订协议书、保证书和息诉罢访承诺书明确表示不再上访的情况下，多次到北京中南海周边等区域非正常上访，并且采用向接访人员索要费用方式给接访人员施加压力，严重扰乱公共秩序和正常信访秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（四）项之规定，认定被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人张某某以“上访期间虽被多次训诫但未扰乱公共秩序，不构成寻衅滋事罪”为由提出上诉。二审审理查明的事实与一审相同。原审判决认定的证据已经一审庭审质证、认证，均合法有效，本院予以确认。二审中，上诉人张某某未提供新的证据。关于上诉人张某某所提“上访期间虽被多次训诫但未扰乱公共秩序，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，本院审理认为，信访人通过走访形式提出信访事项应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。同时信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的行为。上诉人张某某违反国家规定，明知北京中南海地区并非信访接待场所，

被告人张某某在其诉求得到解决，且在签订协议书、保证书和息诉罢访承诺书明确表示不再上访的情况下，多次到北京中南海周边等区域非正常上访，并且采用向接访人员索要费用方式给接访人员施加压力，严重扰乱公共秩序和正常信访秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（四）项之规定，认定被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人张某某以“上访期间虽被多次训诫但未扰乱公共秩序，不构成寻衅滋事罪”为由提出上诉。二审审理查明的事实与一审相同。原审判决认定的证据已经一审庭审质证、认证，均合法有效，本院予以确认。二审中，上诉人张某某未提供新的证据。关于上诉人

山东省东营市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁05刑终6号原公诉机关东营市东营区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，1958年7月13日出生于山东省济南市，初中文化，无业，户籍登记地址济南市章丘区。2016年5月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院起诉指控原审被告人张某某犯寻衅滋事罪一案，……