借款合同纠纷 （2019）鄂01执异700号

本案审查的焦点问题是本案是否符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人泰山公司与信达资产湖北分公司签订了《债权转让合同》，信达资产湖北分公司将其申请执行的（2014）武仲裁字第0001521号裁决书项下的债权转让给了泰山公司，双方以在《湖北日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》的方式，向本案债务人和担保人履行了债权转让的告知义务。现信达资产湖北分公司向本院书面确认泰山公司已取得（2014）武仲裁字第0001521号裁决书项下的主债权及担保权利等从权利，泰山公司向本院申请变更其为（2014）武仲裁字第0001521号裁决书执行一案申请执行人，符合民事执行中变更申请执行人的法定条件，对其申请本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将

本案审查的焦点问题是本案是否符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人泰山公司与信达资产湖北分公司签订了《债权转让合同》，信达资产湖北分公司将其申请执行的（2014）武仲裁字第0001521号裁决书项下的债权转让给了泰山公司，双方以在《湖北日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》的方式，向本案债务人和担保人履行了债权转让的告知义务。现信达资产湖北分公司向本院书面确认泰山公司

中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异700号 申请人（第三人）：TaishanInvestmentsS.àr.I.（泰山投资有限公司），住所地AtriumBusinessPark-Vitrum,33,rueduPuitsRomain,Bertrange,L-8070,GrandDuchyofLuxembourg（卢森堡大公国贝尔特朗日市……