提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川15民终1039号

公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是罗知雄因交通事故致伤造成的损失应由谁承担责任。因选择的是提供劳务者受害责任纠纷之诉，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，罗知雄是在从事雇佣活动中遭受的损害，徐界超是川Qx号车的事实车主，雇请罗知雄为其驾驶该车辆，罗知雄在驾驶该车辆工作中发生交通事故受伤，依法应当由雇主徐界超承担赔偿责任，由于该车挂户在江安县永安物流有限公司经营，江安县永安物流有限公司是法律车主，依法应承担连带赔偿责任。罗知雄在驾驶车辆中没有尽到安全驾驶义务，自身也存在一定的过错，也应承担相应的责任。故一审法院依法确定徐界超承担80%的民事责任；罗知雄承担20%的民事责任。本案的争议焦点之二罗知雄受伤后造成的合理损失是多少。根据《中

公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是罗知雄因交通事故致伤造成的损失应由谁承担责任。因选择的是提供劳务者受害责任纠纷之诉，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，罗知雄是在从事雇佣活动中遭受的损害，徐界超是川Qx号车的事实车主，雇请罗知雄为其驾驶

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终1039号上诉人（原审原告）：罗知雄，男，1984年5月出生，住四川省江安县。委托诉讼代理人:林志平，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:江安县永安物流有限公司，住所地：江安县江安镇东风路。法定代表人:沈庆贵，该公司总经理。委托诉讼代理人:邓平（特别授权），公司副经理。被上诉人（原审被告）：徐界超，男,1979……