（2017）浙09行终49号

上诉人奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司自愿申请撤回上诉并撤回原审起诉系其真实意思表示，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司撤回上诉；二、准许原审原告奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司撤回起诉；三、浙江省嵊泗县人民法院（2016）浙0922行初9号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　王卫东审 判 员　周　杰审 判 员　曹　敏二〇一七年十一月三十日法官助理　方　园代书记员　斯洲慧

上诉人奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司自愿申请撤回上诉并撤回原审起诉系其真实意思表示，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司撤回上诉；二、准许原审原告奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司撤回起诉；三、浙江省嵊泗县人民法院（2016）浙0922行初9号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司负担；二审案件受理费

浙江省舟山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙09行终49号上诉人（原审原告）奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇奇观路88号1楼。法定代表人戴金成，董事长。委托代理人（特别授权代理）缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）杨建伟，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嵊泗县国土资源局，住所地浙江省嵊泗县菜园镇奇观路1号。法定代表人叶……