买卖合同纠纷 （2016）苏02民终4261号

本案的争议焦点在于芙恩特公司因案涉合同解除造成的损失额有少。根据法律规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。对于损失的范围应当包括承揽人已经完成的工作部分的报酬、承揽人为完成这部分承揽工作之支出的材料费和人工费等费用以及承揽人因解除合同遭受的其他损失。本案中，大洋公司管理人因法院受理破产申请后，对破产申请受理前成立而双方均未履行完毕的案涉合同决定解除。合同解除后，管理人有权要求芙恩特公司返还已经支付的货款，芙恩特公司作为承揽人有权要求大洋公司承担损失。本案中，芙恩特公司因大洋公司提出解除合同必然会产生损失，但芙恩特公司对于损失的金额负有举证责任。经原审法院释明，芙恩特公司未申请对案涉设备的残值进行司法鉴定，因此无法确定芙恩特公司的实际损失，原审法院据此判决驳回芙恩特公司的原审反诉请求并无不当。此后，芙恩特公司如有证据可以证明其公司损失金额，可以向管理人申请破产债权申报。综上，芙恩特公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信，对其上诉请求亦不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

本案的争议焦点在于芙恩特公司因案涉合同解除造成的损失额有少。根据法律规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。对于损失的范围应当包括承揽人已经完成的工作部分的报酬、承揽人为完成这部分承揽工作之支出的材料费和人工费等费用以及承揽人因解除合同遭受的其他损失。本案中，大洋公司管理人因法院受理破产申请后，对破产申请受理前成立而双方均未履行完毕的案涉合同决定解除。合同解除后，管理人有权要求芙恩特公司返还已经支付的货款，芙恩特公司作为承揽人有权要求大洋公司承担损失。本案中，芙恩特公司因大洋公司提出解除合同必然会产生损失，但芙恩特公司对于损失的金额负有举证责任。经原审法院释明，芙恩特

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4261号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海芙恩特包装机械有限公司，住所地上海市青浦区华新镇新凤北路588号205。法定代表人：渠立华，该公司总经理。委托代理人马春霞，上海乐邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:无锡大洋包装有限公司，住所地江苏省无锡市新区长江南路17-27号。诉讼代表人：冯凯燕，该公司破产管理人负责人。委……