民间借贷纠纷 （2018）粤01民终1753号
裁判要旨
陈宇主张谢极波、邓兰芬向其借款，提交一张有谢极波签名的《借据》及双方之间的交易往来明细，谢极波对欠款事实无异议，故一审法院确认谢极波拖欠陈宇借款的事实。根据双方提交的证据及庭审陈述，本案争议的焦点在于：谢极波尚欠陈宇借款本金的金额。针对该争议焦点，一审法院作出以下分析：首先，陈宇主张谢极波欠其103万元本金未还，根据陈宇提交的交易明细显示，双方间转账差额超过132万元，结合陈宇承认谢极波、邓兰芬曾通过案外人阮海源归还部分款项的陈述，陈宇诉请谢极波、邓兰芬归还103万元，具有一定合理性；其次，陈宇提供与谢极波之间的谈话录音，虽然谢极波在录音中未明确确认欠款的金额，但陈宇在录音中多次提到“103万本金”，按照一般生活常理，若谢极波对该欠款金额持有异议，应当会立即予以否认。综上，一审法院有理由相信陈宇主张借款的金额为103万元；再次，谢极波抗辩称双方于2016年11月5日对账得谢极波尚欠陈宇借款金额28万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案
摘要
谢极波、陈宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1753号上诉人（原审被告）：谢极波，男，1970年5月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：罗少卿，广东合众之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宇，男，1987年11月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：廖志锋，广东民诚众信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋海行，广东民诚众信律师事务所律……