金融借款合同纠纷 （2014）东商初字第26号

原告作为依法成立的金融机构，具有经营贷款业务的资格，垦利农商行垦利支行是其下设的非法人分支机构。原告以自己的名义主张其分支机构的债权符合法律规定，本院予以支持。垦利农商行与被告华通公司签订的《流动资金借款合同》及与被告兴华公司、宇通公司、龙腾公司、高绍让、刘凤军、李汉印、郭英先签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，垦利农商行垦利支行按照华通公司的委托将2000万元借款打入润柴公司账户，依约履行了合同义务。《流动资金借款合同》第七条第十一项第十四款约定，借款人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到期在本合同项下义务的履行的，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期。本案中，原告因被告华通公司涉及诉讼提前宣布借款到期并向法院起诉符合合同约定，故对于被告兴华公司、宇通公司、刘凤军、郭英先认为原告无

原告作为依法成立的金融机构，具有经营贷款业务的资格，垦利农商行垦利支行是其下设的非法人分支机构。原告以自己的名义主张其分支机构的债权符合法律规定，本院予以支持。垦利农商行与被告华通公司签订的《流动资金借款合同》及与被告兴华公司、宇通公司、龙腾公司、高绍让、刘凤军、李汉印、郭英先签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，垦利农商行垦利支行按照华通公司的委托将2000万元借款打入润柴公司账户，依约履行了合同义务。《流动资金借款合同》第七条第十一项第十四款约定，借款人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第26号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省垦利县中兴路***号。法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：曹丽，山东广道律师事务所律师。委托代理人：耿伟彬，男，汉族。被告：垦利华通化工有限公司。住所地：山东省垦利县广兴路*号。法定代表人：高绍让，董事长。被告：高绍让，男，汉族。上述两被告共同委托代理人：王立飞，江苏柏玉……