买卖合同纠纷 （2021）苏12民终148号

1.双方之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.根据《预拌混凝土》（GB/T14902-2012）国家标准第9.1.1条和9.1.3条的规定，预拌混凝土质量验收应以交货检验结果为依据，而交货检验的取样和试验工作应由需方承担。根据相关规定和行业习惯，预拌混凝土的交货检验应由需方和相关人员在交货时对预拌混凝土试块现场取样、留置、养护和送检过程进行见证。本案中，金垅公司作为需方，未按规定对嘉宁公司交付的混凝土进行现场取样制作试块以供检验，金垅公司应承担交货检验不能的法律后果。虽然中昱公司的鉴定报告认定混凝土的抗压强度不达标，但检测样品并非按照上述规定标准制作的试块，而是在工程施工完成后钻芯检测，因此，抗压强度不达标不能排除受到施工质量和养护条件的影响，也就是说，不能得出钻芯检测达不到C30标准是由混凝土质量不合格造成的唯一结论。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明

1.双方之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.根据《预拌混凝土》（GB/T14902-2012）国家标准第9.1.1条和9.1.3条的规定，预拌混凝土质量验收应以交货检验结果为依据，而交货检验的取样和试验工作应由需方承担。根据相关规定和行业习惯，预拌混凝土的交货检验应由需方和相关人员在交货时对预拌混凝土试块现场取样、留置、养护和送检过程进行见证。本案中，金垅公司作为需方，未按规定对嘉宁公司交付的混凝土进行现场取样制作试块以供检验，金垅公司应承担交货检验不能的法律后果。虽然中昱公司的鉴定报告认定混凝土的抗压强度不达标，但检测样品并非按照上

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终148号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：江苏金垅汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91321281056603847W,住所地兴化市周庄镇双蝶工业集中区。法定代表人：朱鑫涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡留华,江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小星，江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：江苏嘉宁建材……